Som alla vet så är det krig. Krig mellan fildelare och industrin och upphovsrättsförsvararna. Men är det någon av dessa parter som har rätt eller fel?
Om vi skulle bestämma oss för att fullt ut stödja fildelarna och välja deras väg, skulle allt bli bra då? Eller om vi gör vice vera och väljer alternativet, ursäkta mitt uttryck, 1997? Som det ser ut idag så verkar ingen ha riktig koll. Bägga parter menar på att det måste till en förändring för att ”hänga med” i utvecklingen, men förstår något av dessa verkligen vart utvecklingen är på väg? Jag vet att detta är ett ämne som involverar en stor del av svenska befolkningen och att alla har sina åsikter, även mig själv, och som det känns i dagsläget så är det ingen som har ett bra svar på detta, tyvärr. Kanske blir det ett enat beslut och samarbete? Eller så fortsätter bägger sidor agera moralpoliser och slösar med skattebetalarnas pengar ett tag till. Kanske ska vi låta dem kriga?
Jag fildelar, men varför fildelar jag? Jag läste precis ett inlägg av Ola Eriksson, hittat via Jardenberg där han ger ett bra exempel gällande Robison, Tv4 Play samt 3G modem. Jag förstår hans åsikter/problematik och delar dessa fullständningt, bra skrivet!
Själv har jag en dotter på snart 2år som tar väldigt mycket tid på kvällarna och vissa önskvärda tv-serier hinner jag inte kika på. Därför så väljer jag istället att försöka se detta missade avsnitt efter sändningstid. Eftersom jag konstigt nog (teknikfreak) inte äger något enhet där inspelningsfunktion finns så väljer jag relativt ofta att ladda ned det istället. Snabbt och smidigt.
Men detta gör väl mig till en olaglig fildelare, eller? Sjutton också, kanske skulle ha låtit min kompis spelat in detta till mig och skickat över det istället?
Men om vi hoppar till musikindustrin då? Jag har en del kompisar där ute som lever och försörjer sej själva med familj genom musiken. Säljer plattan så får de lön. Allt detta gör att jag känner mej oerhört kluven. Eller vad säger ni?
Arkiverat i:Tyck till , fildelning, industri, pirate, teknik, upphovsrätt
När man försöker sälja en plastbit för 150kr med gammalt bästföretatum som jag knappt kan använda längre (efter som tex Sony har utvecklat så fina mp3 spelare), så blir jag gång på gång förvånad över branchens bakåtsträvande gnäll.
Varför skrek sig ingen hes över att vinylförsläjningen dök när cd’n kom?
Enda anledningen till att jag köper en skiva är i brist på andra sätt att sponsra artisten.
Den slanten som en skiva kostar, har ju ändå bara blivit smulor innan det hamnar i artistens ficka.
Det finns ju gott om både eftefrågan och utbud idag, men ingen har lyckats bryta det gammelmodiga tänket när det kommer till att ta betalt för produkten.
Det folk vill ha idag är smidighet och tillgänglighet.
Det har piraterna varit bäst på att erbjuda medans branchen vill göra det bökigt och osmidigt. Bräck piraterna med en bättre produkt så kommer folk vilja betala för det.
Klipp onödiga led. Låt pengarna ta en kortare väg till skaparna och låt tekniken sprida deras namn och bygga deras varumärke.
Sluta tänk bakåt och jobba vidare frammåt istället så kommer dehär gå skitbra!
Den dagen man sätter politiken före tekniken så kommer samhället dö.
Måste fan fylla på lite till.
Tycker det är helt sjukt att man ska hålla på och tycka synd om skivbolagen egentligen.
Sjukt många brancher har lyckat anpassa sig jävligt bra till internet och dra fördel av det.
Folk älskar sin internetbank och alla selfcare funtioner som finns idag. Man upplever inte ens att dessa funktioner faktiskt kostar pengar, men självklart betalar vi för det ändå.
Visst finns det massa företag som drog en faceplant då tekniken låg efter marknaden, eller då tekniken fanns men inte marknaden (it boomen). Musikbranchen gör ju faceplant trots att tekniken och efterfrågan har aldrig varit bättre. Kan det bero på att produkten som man vill sälja är framtagen (tro det eller ej) 1979!!!!!!!!!!
ur en upphovsmans perspektiv skulle jag självklart gärna se att vinyl o cd fortfarande va hett och det som dominerade på marknaden då jag iaf vet att det skulle generera ersättning till mig för varje sålt exemplar (även om det ska tilläggas att det mesta ironiskt illa nog går till andra mellanhänder i ledet innan mig pga av uråldriga conditions), men nu ere ju så att tekniken har gått framåt och vinyl o cd är taffligt kämpandes, men döende format.
man måste helt enkelt acceptera teknikens framfart samtidigt som man hänger med kommersiellt. att skivbolagsbranschen inte redan gör det visar ju hur otroligt bakåtsträvande och desperata dom är. jag är förvånad att de inte agerat blixsnabbt då hela deras existens hänger på om dom ska kunna vara med i matchen eller gå under o förbli ett minne…”minns ni när vi hade skivbolag? ja just det, måste varit någonstans runt 1990-talet där nånstans va?”….
om folk vill kunna ladda ner kommersiell film och musik ist för att gå på bio eller köpa skivan i affären så ska det erbjudas. om jag bortser från min position som upphovsman o ist bara som en svennebanan, ett fan som alla andra i mängden, tycker jag oxå detta passar mig perfekt – mina nuvarande tekniska produkter är som skräddarsydda för detta (100 mb internet lina, laptop, ipod etc). men bara för att jag väljer att ladda ner det jag vill åt och att det går fort är smidigt betyder inte att det är och ska vara gratis. hur fan kan man förvänta sig det???
Jag är redo att betala för alla tjänster, bara det erbjuds på ett sånt fair and square sätt där man inte ens behöver överväga tanken att besöka pirat bukten och hur det ska betalas och lösas är upp till branschen o tekniken att gemensamt lista ut och där måste fokusen ligga från alla håll om det ska ha någon verkan, inte att slösa tid o kriga mot en slö generation kids som växt upp med pirate bay, men inte heller att frågan och hypen blivit så stor att piratpartiet lyckas ta sig in i politikens korridorer med maktstyre.
skivbolagsbranschen förtjänar att hånas om de väljer att stampa som gamla dinosaurier vid döende format och det ska till många mer ändringar i samband me teknikklivet. som upphovsman är man less på att det mesta av ersättningen går som sagt i andras fickor på vägen. man ska i framtiden kunna välja om man vill jobba individuellt eller hänga kvar vid ett skivbolag. man kan idag som artist redan spela in sin platta själv både relativt enkelt och billigt pga av den enormt snabba teknikutvecklingen även på den fronten och sedan välja att kränga den själv, eller licensera den direkt till ställen på nätet (i-tunes, spotify etc) MEN (risk för tjat) tekniken och ett gemensamt tillvägagångsätt måste till verket här – ska det pyntas genom att abonnemang direkt till operatören, eller till tjänsten eller till bara betalas per låt, per platta etc, det finns massor av vägar, men det måste vara klockrent och vattentätt så inte pirat bukten lockar till sig den stora massan).
sen har vi frågan hur en artist ska klara sig framåt med all reklam och marknadsföring som skivbolagen har stått för… ja man kan anlita egna konsulter och PR byråer som får en % på försäljningen om man inte har råt att betala dom upfront. detta är saker som löser sig så fort den stora frågan har lösts, men bottomline är att efter alla utgifter är täckta, alla parter har blivit betalda, så ska den stora delen av kakan gå till den enda rättmätiga ägaren – upphovsrättsmannen!
[...] Older » [...]